Archive for agosto 2013
Maradona demandó a Susana Giménez por la entrevista a Ojeda
La visita de Verónica Ojeda, la ex pareja de Diego Maradona y madre de su hijo Diego Fernando, al programa de Susana Giménez irritó al futbolista y la relación quedó tensa con la diva de la televisión argentina.El 17 de junio, en una nota que le realizaron en FM Delta, Maradona reconoció el acuerdo que firmó con Ojeda por su bebé y confirmó su enojo con la conductora por haber invitado a su ex pareja al programa.
"Sigo respetando a Susana Giménez, es una tipa genial. Pero acá se equivocó. Como nos equivocamos todos en la vida. Y la hicieron equivocar más todavía cuando le metieron fichas. Con mi abogado, Víctor Stinfale, estamos viendo de hacerla declarar (ante la Justica) para que diga por qué hizo eso. Hay rating, pero también hay ética y respeto… Creo que tomó partido por el rating, y se equivocó feo conmigo. No quiero hablar con Susana, todo lo hablará con mi abogado”, contó ese día.
Finalmente, el futbolista prometió lo que había comentado. Sus abogados hicieron una presentación judicial contra la figura de Telefé por desobedecer la medida cautelar, presentada ese día, que exigía que además de no poder exhibir al bebe, tampoco se podía hablar de él.
En diálogo con el diario Muy, y al enterarse de la presentación ante la Justicia, la diva de la televisión quedó sorprendida.
"¡Pero si yo a Diego no le hice nada! Lo quiero, es mi amigo desde hace muchísimos años. Inclusive la semana pasada estuvo a punto de venir a mi programa", comentó.
La conductora minimizó la situación y negó haber nombrado al hijo de la pareja. "¡Por favor, con las cosas graves que pasan en el país esto es una pavada. Estoy cansada de que me inventen cosas y tener que salir a desmentirlo. No hice nada en contra de Diego ni creo que Diego tenga nada en mí contra. Lo adoro", señaló.
Fuente: Diario Epoca
Finalizó audiencia y ahora la Corte debe fallar por la ley de medios
La Corte Suprema de Justicia retomó la audiencia pública iniciada ayer -cuando escucharon las posiciones de cinco "amicus curiae" (amigo de la corte) por cada parte- en el marco de la contienda legal entre el Estado Nacional y el Grupo Clarín. Además, dieron lugar a los considerados "independientes" o en representación de la ciudadanía, como la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, y la defensora del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, Cynthia Ottaviano. El único de los magistrados que no estuvo presente hoy fue Raúl Zaffaroni.El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, reanudó la audiencia informativa para resolver sobre la constitucionalidad de algunos artículos de la Ley de Comunicación Audiovisual, sancionada hace cuatro años, y afirmó que desde el máximo tribunal "tenemos la necesidad de indagar sobre cuestiones concretas".
"Lo que tiene la Corte aquí es un caso, las posiciones son claras, pero nosotros tenemos la necesidad de indagar cuestiones concretas, y por eso lo que hemos hecho es discutir este tema y elaborar 50 preguntas que fueron consensuadas entre todos los ministros de la Corte", informó Lorenzetti al abrir la audiencia de hoy.
Fuente: Diario Epoca
